Después del comentario de Kiko sobre no agregar los datos por años se me ocurrió que esta otra visualización resultaba más interesante. Juzguen ustedes.

sincurro-peque2

La tendencia es más interesante aquí: desde el último trimestre de 2008 el número de gente que lleva más de seis meses buscando empleo se ha disparado. También se intuyen mejor otras microhistorias, cómo se han comportado los demás grupos: hay menos gente que tarda entre uno y tres meses, menos gente que tarda más de dos años.

Me equivocaba cuando decía que “menos datos, en este caso, hacían la historia más comprensible”, la riqueza de datos en esta visualización hace la historia multidimensional.

De todos modos, la otra tampoco está mal.

COMPARTE
  • Twitter
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Meneame

COMENTARIOS / 2 COMENTARIOS

Me quedo con la segunda de la otra, me parece más clara.

Aunque, usar más o menos datos, siempre dependerá de lo que se quiera contar.

Rober comentó esto el Nov 30 09 en 5:04 pm

Me gusta más la otra. Y en esta, creo que la leyenda de la derecha (“Más de 6 meses…”, “Menos de 6 meses…”) sobra. Un abrazo!

Nicolas comentó esto el Nov 30 09 en 5:40 pm
Vuelve al principio de la p�gina

Columna gráfica: Buscando empleo II

LO MÁS RECIENTE


SÍGUEME EN TWITTER
@XOCASGV