Yo no — por suerte aún estoy en el NYTimes. En España las cosas no pintan tan bien. En la charla con los alumnos de la Universidad de Santiago de Compostela les explicaba la importancia de que los gráficos cuenten una historia. Buscarla en datos estadísticos es uno de los desafíos más apasionantes. Espero que con este gráfico se me vaya a pasar la obsesión con los datos del paro… hasta la próxima Encuesta de Población Activa.
La intención de todas estas pequeñas historias sobre los datos del paro es instigar al personal a mirar más allá de lo que el I.N.E. publica en sus notas de prensa.
El análisis de los datos en este caso requirió bastante menos matemática, y bastante menos manoseo de los números. La visualización es tremendamente sencilla — sosa, quizá. La historia, sin embargo no deja de ser interesante.
El primer intento, agregado por años, con las mismas categorías que establece el I.N.E.: menos de 1 mes, de 1 a 3, de 3 a 6, de 6 a 1 año, entre 1 y 2 y más de 2 años buscando empleo.
Sin embargo menos datos, en este caso, hacían la historia más comprensible. Aunque la riqueza de datos de la presentación anterior también me sugiere.
- SEARCH / BY DATE
- « Columna gráfica: ¿A quién le afecta más el paro?
- » Columna gráfica: Buscando empleo II
- SEARCH/ ON opinión
- « Columna gráfica: ¿A quién le afecta más el paro?
- » Columna gráfica: Buscando empleo II
COMENTARIOS / 4 COMENTARIOS
xocas.com » Blog Archive » Columna gráfica: Buscando empleo II comentó esto el Nov 30 09 en 3:33 pm[...] todos modos, la otra tampoco está mal. [...]
Kiko Llaneras comentó esto el Nov 30 09 en 10:34 amA mi me gusta mucho el efecto ola que se intuye en la primera, el tiempo en paro como una especie de onda… muy chulo.
Es curioso como ha desaparecido el pico de tres meses —el tiempo “medio” en el paro—. Habría que pensar también si esta información puede servir para detectar una mejoría en el asunto antes de que se muestre en el dato agregado.
xocas comentó esto el Nov 30 09 en 11:28 amLa verdad es que me hubiera quedado con la primera si no fuera por lo directa que es la segunda opción como demostración de nuestra hipótesis.
A mi el efecto de ola de la primera me encanta, y la mayor riqueza de datos también. Tienes razón que puede servir para comprobar si hay mejoría, yo no la percibí analizando los datos, quizá lo deje para la próxima E.P.A.
Rober comentó esto el Nov 30 09 en 4:57 pmLa segunda es un poco confusa, me ha costado un rato (y gracias a la primera) entender que el color oscuro “se lo lleva” el porcentaje mayor, y que los de menos de 6 meses y más de 6 meses están siempre a izquierda y derecha respectivamente independientemente del color.
Quizá fuera mejor oscurecer sólo la “ventaja” de un porcentaje respecto al otro o algo parecido.
No obstante, es muy interesante el asunto ese de “bucear” en los datos más allá de las frías notas de prensa. Se ve claramente en la primera gráfica el desplazamiento del pico de la curva, y es algo significativo más allá de los datos estáticos.
La segunda, aunque más críptica, apunta a lo mismo: se aumenta el tiempo de desempleo. Es interesante el concepto: “plazo o plazos de desempleo entre los cuales queda el 50% de desempleados”: podría ser un “dato resumen” a añadir al porcentaje de desempleados para poder hacerse uno una idea de cómo está y cómo evoluciona la cosa, con sólo un par de cifras.
Cuando se recupere el tema -esperemos que pronto- ¿cómo se moverán las cifras? ¿bajará este “tiempo medio” antes que el porcentaje de desempleados? ¿o al contrario? ¿y qué significa cada cosa?
